昨天到的家，不打算写游记了，没那工夫:P 就随便记录一下重点了。

 

关于面试：

情况比较复杂，面试部分顺利通过，不过没有找到合适的实验室——有位置的我不感兴趣，我感兴趣的又没有位置给我，于是放弃Zurich，继续寻觅吧，这趟面试学到不少东西，也理了理自己关于择业的思路，Bless自己在猪年里得到心仪的OFFER :P

 

关于瑞士：

好地方啊，除了东西太贵，以及吃得不是很咋的，当然和猪头一起做的那一餐除外——罗三亚，Pasta，鳕鱼排，水煮豌豆，还有一小瓶红酒，不错不错，很是满足^_^

风景嘛，大家就相册里将就着看看好了，虽然相片比DV差好多，DV比实景差更多:P 不过我们运气也不是太好，虽然赶上了Luzern的Carnival，但上Jungfraujoch的时候天气不好，只能感受到零下十几度的寒冷以及漫天飞雪，却看不到山峰，算了，希望以后能夏天再去:P

第一次上雪山，没敢滑雪，租了雪橇玩，结果发现，不比滑雪安全多少...从山崖上滚下去了一回，把雪橇摔下山了一回，还跌了无数会的“猪吃雪”，把某人笑死了...一次屁股着地让我的脑袋到现在还疼，估计有些轻微脑震荡了...不过真是玩得很开心，下定决心以后要好好学滑雪！

 

关于其他：

早就知道国外理发又贵又不咋的，于是猪头留了4个月的头发等我去剪。老妈在家警告我不许动手，老爸载了一堆理发的教程要我学习，好在猪头十分的配合，铁了心要做我的实验品，只是威胁我如果剪不好要报复我的头发，以至于我只敢在回国之前动手，以便能够见势不妙而逃之夭夭，可惜我居然这么有天分，在一无所知的情况下，竟然仅靠想象力成功得达到了“比理发店好”的效果，我欣慰啊，我的头发保住啦！只是有点小意外，剪到猪头耳朵了，再次表示隆重的歉意！对不起！以后哪位同志想要省理发钱，找我啊，哈哈

还有一个小插曲，见到猪头的前一天下午，一个人逛Zurich的时候，被一个老外搭讪了，嘿嘿

 

总结：

第一次坐飞机，第一次出国。一个人在法兰克福机场为转机晕头转向，一个人在夜晚的苏黎世街头找饭店...感谢所有帮助过我的人，尽管都只是萍水相逢，以后也再不会相见...

这十天的旅行使我成长了不少...

猪年里，祝福自己顺利，也祝福所有亲人与朋友们，身体健康，心想事成！

 

 

 

 

 

　　中华文化圈地区的生育率（每个妇女生育孩子数）都比同等发展水平的其他国家要低
，在全世界所有国家和地区中，生育率倒数前4位的都是中华文化圈的地区：澳门（0.84）
、香港（0.94）、台湾（2005年1.1）、韩国（2005年1.08）。此外新加坡2005年生育率1
.24（还因为马来人的高生育率），日本2005年生育率也只有1.26。平均生育率不但比欧美
发达国家平均的1.64要低，甚至比东欧社会主义国家平均的1.30要低。依照文化圈来划分
的话，中华文化圈的生育率是全球最低的。
　　
　　与中华文化圈相关的泰国2005年生育率只有1.64，而同等发展水平的国家中生育率哥
伦比亚为2.6，阿曼3.8，阿尔巴尼亚2.3，西萨摩亚 4.4，委内瑞拉2.7。
　　
　　在同一个国家内部，华人的生育率比其他民族要低。马来西亚华人在二战前一度超过
全国人口的40%，1960年代还占33%，然而现在只占全国人口25%，2000年到2004年华人生育
率2.3，而马来人生育率却高达3.5。如果目前马来西亚华人生育率保持现有水平的话，到
了2020年，华人的人口比例将会减少到20％以下，到了2100年，华人人口比例有可能只占
5.5％。华人社团提出：“1个不够，2个太少，3个差不多，4个刚刚好，5个更加好，6个最
美妙”，但是仍然难阻生育率下降的趋势。
　　
　　新加坡全国生育率只有1.2左右，华人的生育率比马来人低了一半，虽然目前华人比例
高达70%以上，但照这种趋势下去，华人成为少数民族只是迟早的事情。
　　
　　海外华人生育1、2个为多（近年出国到北美的华人中只愿意生育一个的比例在增加）
，生3个的少见，生4个的非常罕见，没有小孩的丁克夫妇比例不断增加。比如加拿大的华
人生育率只有1.23，低于加拿大平均水平1.5。美国的华人生育率要高一些。笔者到美国这
几年还从来没有看到过华人生育4个的（通过邮件和电话知道的几个还是因为受到笔者理论
影响而生育4个的），而白人生育7个、拉美裔生育9个倒是看到好几个家庭，还看到一个从
索马里来的难民生育13个。要没有中国人目前每年的大量外移，“海外华人”将成为一个
历史名词。
　　
　　现代经济分配制度就像拿着小利去诱惑鱼走向死亡的渔夫，只有游得快的鱼才能抢到
鱼饵；知识女性更能抢到现代渔夫的鱼饵；自以为聪明的中华文化圈的人更能抢到鱼饵。
结果导致民族消亡。
　　
　　海外华人家庭收入比本地人要高，一方面是精明的华人选择的职业比较热门，更重要
原因是华人妇女劳动参入率远远高于其他民族，妇女花费在上班的时间多，当然家庭收入
高。但是却导致华人生育率低下。美国白人妇女在接受完教育（甚至拿到博士学位）后，
很多选择在家带孩子，等孩子长大后再上班。而华人要是拿到学位而不上班，会被同胞看
不起，也会被国内的亲朋嘲笑，父母也感到脸上无光。因为父母判断女儿是否培养成功的
标准是是否挣高工资。
　　
　　朝鲜（韩国）长期以“小中华”自居，自明朝灭亡后，朝鲜更曾以中华正朔继承者自
居。
　　
　　韩国统计厅2006年8月24日公布的《2005年出生死亡结果》报告指出，2005年的生育率
为1.08，低于2004年的1.16。其中，韩国第二大城市釜山的育龄妇女生育率最低，只有0.
88。如果育龄妇女生育率保持目前水平，50年后韩国的总人口可能由目前的4800多万人降
到1600万人。韩国一项民意调查结果显示，近六成（59.4%）的韩国上班族坚决表示，即使
政府和公司给予优惠补贴，也绝对不要生孩子；回答“如果有政府和公司的补贴，会考虑
生孩子”的40.6%的人指出，需要制定教育（55%）、医疗优惠（14.8%）、减免税金（1.9
%）等相关生育支援对策。不要孩子的原因有：养育费远高于补贴（46.6%）、补贴太少而
感受不到（29%）等。
　　
　　因为社会生育率越低，养孩子成本越高，人们越不愿生孩子。在这种恶性循环下，不
用十年，韩国人就得在养老问题上吃尽苦头。韩国汉城大学社会学教授殷基洙说：“除非
能把人口问题处理好，否则，韩国社会将会在20至30年内崩溃。”低出生率导致人口老龄
化加剧、缺乏必要的新生劳动力等社会问题。为此，韩国政府正在采取措施解决出生率低
的问题。韩国政府已决定向生育两个孩子以上的家庭提供补贴，并拟向不生育的夫妇和婚
龄内的单身男女征税。
　　
　　韩国朋友说他们很爱国，说前几年韩国经济危机时，不少人连金首饰都给国家以渡过
危机，在抗议日本历史教科书，制定自己历史教科书上也比中国积极。我说那只是低层次
爱国，你们国家和民族的最大问题是人口减少，超低生育率很容易导致民族萎缩的，真正
爱国就得提高生育率，即使在教科书上将全世界都说成是你们的，最多只能说明你们祖上
的荣耀。你愿意再生育两个孩子吗？他们说不行，一个就够了，养育小孩代价太大了。浅
层的爱国容易，深层的爱国难！
　　
　　中华生育文化曾经是世界上最为顽强的生育文化，那么现在中华文化圈的生育率为什
么反而是全球最低？其实还是要从生育文化角度上来分析。
　　
　　生育文化往往依附于宗教。西方是上帝崇拜，中国是祖宗崇拜。有人说：宗教是犹太
人的历史（《圣经》很大篇幅就是记述耶稣的家谱），历史是中国人的宗教。西方认为人
是上帝造的，人都是上帝的孩子，因此要信仰上帝，圣经代代相传；中国认为“身体发肤
，受之父母，不敢毁伤”，因此要爱护生命，要敬奉祖宗，中国古代的宗庙、祠堂、每家
的神龛香火不断，家谱、家规、祖训世代相传。人到底是不是上帝造的，倒是无可考证；
但人是父母造的，这是无可置疑的，家族的“神”是真实存在过的。因此从这个角度看，
中国的祖宗崇拜比西方的上帝崇拜更为合理，更为人性化，意义更为全面。中华生育文化
的两个支柱是“孝”文化（祖宗文化）、礼教文化（控制“性”）。这是经过长期探索出
来的，并且经过数千年检验的。
　　
　　然而近代现代化是西方文明主导的，是传承基督教文化的。随着工业化的进程，尤其
是社保制度的建立，中华生育文化的两个支柱所依赖的社会结构和经济基础已经瓦解。现
在中华文化圈比较滑稽的是，教堂比宗庙、祠堂多；信上帝是宗教自由，是时髦，为什么
信祖宗就不能自由？反而是思想落后了？
　　
　　工业化破坏了各国传统生育文化的根基，又不将人口再生产当生产看待，使得生育率
降低。这里再重点补充强调中华儒家生育文化的破坏：
　　1、古代长辈掌握土地这一最重要的生产资料的分配，并且当时的社会发展缓慢，辛苦
一辈子积累的遗产可以传数代人；现代农村土地归集体，家族、家庭的长者不再有给后代
分配土地的权力，族产空空，积累的物产几年、几十年就会贬值（比如花费数千年购置的
彩电等电器，几年后就不值钱了），不可能作为遗产传给后人，并且年轻人不需要土地就
可以谋生。因此，长者对后辈难以有约束力，“孝道”与“家规”无“刚性”。联合型大
家庭正在消失，小型核心家庭日益增多；子女另立门户，老年单独居住，父母与子女之间
出现交往减少、亲情淡化的趋势。
　　2、随着工业化的进程，非农的收入远高于农业收入。大量年轻人进城，违背儒家所强
调的“父母在，不远行”，“孝道”文化的约束力减弱，“孝道”的舆论监督作用也消弱
。
　　3、现在经济制度打破了儒家强调的“男主外女主内”的家庭模式。
　　
　　传统孝文化中物质需求与精神需求具有统一性。然而现在“精神之孝”在城市也已经
是一种奢望，《常回家看看》说出了很多城市老人的心声。有些农村连“物质之孝”都不
能保证。有些人将老人赶出家门，使得老人无房可住；但是却没有想到自己曾经在生命的
最初阶段住过母亲的子宫，那可是最豪华的宫殿（现代科技还不能建造出如此功能齐备的
宫殿），缴纳过子宫的房租吗？不过现在“孝”的代价越来越大，古代寿命短，能够活到
六七十岁的不多，丧失劳动力后靠子女赡养的时间不长；现在活到八十多岁的人很多，靠
子女照顾的时间延长，并且医疗费用贵，寿命延长也意味着中风等疾病发病率增高，久病
无孝子。
　　
　　父权家族制度的瓦解、家庭结构的改变、妇女角色定位的改变、结婚年龄推迟等也使
得礼教丧失了社会基础。
　　
　　信仰有从众心理，古代是家族聚居在一起，有共同的祖宗，共同建立起家庙、宗祠，
祖宗信仰可以将大家凝聚在一起。现在人员流动快，谈论祖宗没有共同语言，华人间谈论
炎黄可能还有聚集力。与其他民族杂居，大众化的宗教才能将大家凝聚在一起。其实中国
的祖宗信仰与其他宗教并不冲突，那些信仰其他宗教的人，也应该保留自己的祖宗信仰，
在看别人家谱（《圣经》）的时候，不妨也看看自己的家谱。
　　
　　中华文化圈还普遍有 “孟母情结”，使得养育成本偏高，过度注重对子女的培养与教
育，为孩子买钢琴、送孩子去各种培训班，孩子和家长都累，额外抬高养育成本（经济成
本和精力成本）。将孩子当“精英”培养，但往往不能培养成精英（独生子女在性格上就
难以成为领袖型精英）。美国一些地区的房价就是被华人“择校”而抬高的。富不过三代
，贵不过五代。这种只顾儿女辈而不顾孙辈的作法使华人孩子多了几个西屋奖，但却是以
减少华裔人口为代价，以减少华人今后选票和群体政治地位为代价。
　　
　　中华文化圈的虚荣攀比心理也不容忽视。奢侈品市场的繁荣程度与其经济水平不相称
。
　　
　　文化的差异还反映在对待单身母亲上面。单身在美国不意味着不生育，美国2004年的
资料显示：美国有35%左右孩子是单身母亲生育的，因此单身在美国不意味着不生育，而在
中华文化圈却不一样。
　　
　　这些并不是因为亚裔人的天然的民族心理缺陷，而是因为传统文化破坏后所衍生出来
的问题。过去中华文明是世界最和谐的文明。而现代物质再生产的加速发展是由西方文明
所推动的，东亚文明在被动跟进后丧失自己文明的一些和谐制衡特点。
　　
　　虽然现代经济制度对西方的生育文化也有打击，但是毕竟这个制度的建立是与其文明
有着千丝万缕的联系。西方的生育文化并不完全是依赖于家庭模式，而是也依赖于宗教。
西方的生育文化的“利”是家庭，但是“精神动力”却是来自宗教，除了生孩子有利可图
外，还是因为《圣经》和《古兰经》指导他们如此。穆斯林国家的生育率高，主要原因就
是《古兰经》的力量。就是说西方的宗教文化是将鸡蛋放在两个篮子里，一个篮子鸡蛋摔
坏了，还有另外一个篮子鸡蛋。
　　
　　而中华文化圈的生育文化的“利”在家庭，“精神动力”也在家庭（为了祖宗而繁衍
后代），鸡蛋放在一个篮子里。工业化破坏了家庭结构，将所有的鸡蛋都打碎了。
　　
　　西方国家教堂到处有，现在美国有40%的人每周上教堂。中华文化圈的祠堂、宗庙、祖
坟都在乡下，有几个人每周祭祖（古代可是每天都得烧香的）？即便仍然信祖宗的，一年
到头也祭不了几次祖，何况大多数人已经不信祖宗了，看过家谱的人没有多少（西方看过
圣经的人比例却很高），能够记得下前五代祖先名字的人也不多（西方国家孩子时期就记
住了圣经人物）。
   
　　生育文化是一个民族最核心的文化，这些生育文化支撑着民族的持续发展。在缺乏经
济激励的情况下，生育文化越来越成为一种刺激人口增长的必要因素。穆斯林国家生育率
普遍高的原因，就是因为有着顽强的生育文化。
　　
　　由于传统生育文化在反封建、反宗教过程中遭到主动破坏，社会主义国家生育率（平
均每个妇女生育的孩子数）都普遍偏低。东欧和原苏联原社会主义国家生育率分别为：斯
洛文尼亚（1.21），捷克（1.19），匈牙利（1.32），波兰（1.25），爱沙尼亚（1.4），
立陶宛（1.2），斯洛伐克（1.19），克罗地亚（1.4），拉脱维亚（1.27），保加利亚（
1.38），马其顿（1.57），俄罗斯（1.14），罗马尼亚（1.37），白俄罗斯（1.43），波
黑（1.22），乌克兰（1.13），亚美尼亚（1.33），格鲁吉亚（1.42），这些地区平均生
育率只有平均1.3，而欧美发达国家平均却还有1.64，其中：挪威（1.78），澳大利亚（1
.76），加拿大（1.51），瑞典（1.66），瑞士（1.43），爱尔兰（1.86），比利时（1.6
4），美国（2.09），荷兰（1.66），芬兰（1.73），丹麦（1.74），英国（1.66），法国
（1.84），奥地利（1.36），意大利（1.28），新西兰（1.79），西班牙（1.28），葡萄
牙（1.47）。
　　
　　美洲加勒比海地区是高生育率的地区，但是社会主义国家古巴生育率只有1.66，而同
等发展水平的邻近国家墨西哥和多米尼加的生育率分别为2.42、2.83。
　　
　　由于工业化破坏了中华生育文化所依赖的家庭结构，使得中华文化圈的生育率是全世
界最低：澳门（0.84）、香港（0.94）、台湾（2005年1.1）、韩国（2005年1.08），新加
坡（2005年1.24），日本（2005年1.26）。
　　
　　中华文化圈的其他地区没有刻意破坏生育文化，生育文化是被动被破坏；而中国大陆
、朝鲜、蒙古由于是社会主义国家，传统生育文化又被主动破坏。
　　
　　蒙古、朝鲜、越南既是中华文化圈，又是社会主义国家，社会发展水平还比较落后，
理论上应该是高生育率。蒙古曾是中国一部分，2003年人类发展指数为0.679，但是2005年
的生育率只有1.9-2.25（不同资料来源）。而同等发展水平的国家尼加拉瓜生育率为3.3，
玻利维亚生育率为4.0，洪都拉斯生育率为3.7，危地马拉为4.6。朝鲜现在社会发展水平至
少比中国落后20年，但是生育率只有1.97。越南1988年实行比较宽松的计划生育，现在经
济水平比中国落后，但是现在生育率只有1.9，低于政策生育率。
　　
　　中华文化圈的其他地区没有刻意破坏生育文化，生育文化是被动被破坏；而中国大陆
、朝鲜、蒙古由于是社会主义国家，传统生育文化又被几十年“反封建”、“反宗教”主
动破坏。
　　
　　中国大陆的生育文化却又遭受第三重打击—计划生育。
　　
　　纵观中国历史，中国老百姓当惯了顺民，缺乏反抗的心理素质。几十万蒙古兵镇服全
国，老百姓排着队等着屠杀，认为被杀是天意。四川几百万人口短时间就被为数不多的蒙
古兵屠杀几尽。
　　
　　马戏团里，有种怪现象。年幼的小象都是用粗壮的铁链拴着，而成年的大象则用一个
普通的铁链拴着。这根普通的铁链实际上根本束缚不了强壮的大象。可那是因为，从小开
始，它就被牢牢地束缚了，无形中它无法突破不了自己的这个设限。一次大火，除了大象
，马戏团里别的动物和人都逃脱了，只有大象，活活被大火烧死。
　　
　　科学家还做过一个有趣的实验，他们把跳蚤放在桌上，一拍桌子，跳蚤迅即跳起，跳
起高度均在其身高的100倍以上，堪称世界上跳得最高的动物。然后在跳蚤头上罩一个玻璃
罩，再让它跳；这一次跳蚤碰到了玻璃罩。连续多次后，跳蚤改变了起跳高度以适应玻璃
罩，每次跳跃总保持在罩顶以下高度。接下来逐渐改变玻璃罩的高度，跳蚤都在碰壁后主
动改变自己的高度。最后，玻璃罩接近桌面，这时跳蚤已无法再跳了。科学家于是把玻璃
罩打开，再拍桌子，跳蚤仍然不会跳，变成“爬蚤”了。
　　
　　这两个故事都是因为曾经有一个限，罩在了心灵上。科学家把这种现象叫做“自我设
限”。
　　　
　　中国的人口也一样，自我设置人口上限，并且将政策生育率设在1.38的超低水平，19
80年代农民的生育意愿还“跳”了几下，1990年代之后都懒得“跳”了，以至于1990年代
中期之后生育率降低到1.3左右的超低水平，2000年更是只有1.22。人口学界却高估农民“
跳”的能力。中国人口学会常务副会长田雪原认为中国生育率比发达国家低，认为不可信
，从而将出生人口增加48%，将生育率“修正”成1.8。田雪原可能没有意识到中国人口是
“自我设限”的，而其他国家是没有限的。
　　
　　美国2004年的资料显示：40岁以上妇女没有生育孩子的占19.3%，但是美国这些年生育
率一直维持在2.09左右，主要原因是美国人口没有设限，虽然有不生育的，但是也有生育
十几个的，主流家庭也生育三个孩子。
　　
　　日本一半的妇女到33岁还没有生孩子（这些人即使今后想要生孩子也有相当部分没有
生育能力了），但是生育率还能维持在1.25，但由于人口没有设限，虽然一些妇女没有生
育，有另外一些妇女生育三四个孩子来补充。
　　
　　中国政策生育率只有1.38，光靠农民那点日益微弱的超生能力是无法弥补丁克和不育
的。
　　
　　生育意愿往往远远高于实际生育率，但是全国的生育意愿1990年代就不到1.8了，已经
远远比同等发展水平其他国家要低；2002年北京只有1.04；2003年上海只有1.1。即使停止
计划生育，生育率都不可能达到1.8。比如上海有大量有能力超生的富人，但是这个一千多
万人口的城市每年富人超生只有28例。
　　
　　中国人口如此超低的“自我设限”，使得中央的人口目标一次次落空：1996年定下的
2000年13亿人口目标落空，十五规划的13.3亿人口目标落空。
　　
　　并且中国人口上限是越调越低，比如对于2010年的人口上限，1996年定为14亿，2005
年降为13.7亿，2006年“十一五”规划时又调低到13.6亿。依照“十一五”规划，今后每
年需要增加1049万，但是2003、2004、2005年连续三年只增加760万左右（事实上只有400
万左右），今后5年无论如何每年不可能增加1049万人口的，意味着“十一五” 规划的人
口目标也必将落空。
　　
　　两个地区最能反映中国人口的“爬蚤”效应：
　　1、1985年开始国家就特批山西翼城县（农业人口占绝大多数的农业县）试点梁中堂先
生的二孩晚育理论，但是2000年普查显示该县生育率只有1.51，远远低于政策生育率和世
代更替水平。
　　2、1980年新疆建设兵团汉族人口与全国一样只能生育1胎，十几年后放松政策，允许
生2胎，由于已经执行了十余年的一孩政策，许多青年夫妇从观念上和行为上已经完全接受
了一孩家庭模式。“十五”时期，新疆建设兵团妇女总和生育率稳定在1.0左右，兵团计生
委主任刘戈玉将此作为成绩而炫耀。
　　
　　可见，中华生育文化已经消失几尽：
　　1、与澳门（生育率0.84）、香港（0.94）、台湾（2005年1.1）、韩国（2005年1.08
）、日本（1.26）等地去一样，中华生育文化所依赖的社会结构和经济基础已经被动瓦解
。
　　2、与原苏联和东欧社会主义国家一样（平均生育率1.30，而欧美发达国家平均却为1
.64），我们曾经主动打击传统生育文化。
　　3、计划生育的““爬蚤”效应。现在的年轻一代在在计划生育宣传下长大，他们已经
形成思维定势，在他们潜意识里，生育一个孩子是最合理的，生育两三个是可耻的，是落
后思想。就像一只在低矮玻璃瓶长大的跳蚤，从来没有跳高过，以为自己就只应该跳几个
厘米高。
　　4、现在年轻一代生活在小家庭，缺乏吃苦耐劳的精神。养育孩子是很辛苦的，这些年
轻人有养育两、三个孩子的意愿？也是因为这些年轻人“表层还疙疙瘩瘩的挺有个性”，
很难磨合，意味着单身率和离婚率高。
　　5、几十年计划生育的宣传和配套的物质制度培育出少生、丁克文化、仇视生育的文化
。在新疆，生二个孩子的汉人常常会受到周围汉人的指责和笑话，认为是思想落后，所以
，虽然允许生二胎也没有多少人生二胎。
　　
　　在很多人的心目中，人口过多是罪过，减少人口是为国家做贡献。1996年6月—11月，
广东高要市金利镇三要管理区陆续出现大面积人畜中毒死亡的情况，163人（次）因中毒入
院治疗，其中死亡18人；另有243头猪、3100只鸡、300尾鱼、10头牛中毒死亡。这一特大
投毒案经公安机关侦讯，系40多岁名叫杜润琼的农妇所为。她说，中国社会问题丛生的根
源是人口太多，因此她要用投毒杀人的方式来抑制人口的增长,杀一个少一个，投毒杀人是
为国分忧。杜润琼在村里是口碑很好的能人，当记者问到她胸怀祖国的思想从何而来时，
杜姐铿锵有力地回答说：“我读过三年级，是自己想的，不为名不为利去投毒，为国家办
事是应该的”。
　　
　　《岭南文化时报》登载了一篇题为《杜润琼临刑前的妄语》的采访录：
　　记者：你平时总笑着摸小孩的头，到时又让他们吃毒药，这样很残忍呀。
　　杜：为搞国事，唯有用这样的治疗方法，这不叫残忍。
　　记者：你懂宗教吗？道教、佛教是怎么回事你懂吗？
　　杜：这些我都不懂，我想又不用刀又不用枪，杀人应是这种方式。为办好国家，要用
这方法。
　　记者：你在村里被人称“律师”？
　　杜：平时在村里我和个个人都谈得来，所以人人都说我好，为国家做事一定要和群众
搞好关系，“启民”很重要的。我一向做人善，做善后要变成恶，才搞得成事，样样都随
人，怎么搞得成？
　　记者：你怎么评价自己的行为？
　　杜：社会人多乱，我用投毒治疗方法做，为国家大部分，不是为别人说自己“叻”（
厉害之意）。
　　
　　对于这种计划生育宣传下所形成的畸形仇视生育、仇视人口的心理，自由主义学者何
清涟在其1998年出版的《现代化的陷阱》中归罪于“人口过剩”本身。认为是中国“人口
过多”的必然结果。
　　
　　生育文化就像人的骨髓（造血器官）。要是骨髓正常，即使失血再多（只要不危及到
生命），也能很快恢复；但是要是骨髓出现障碍，那么就会出现造血功能异常，导致血液
细胞减少，出现“再生障碍性贫血”（再障）。临床上常出现较重的贫血、疲乏、软弱无
力、感染和出血。死亡率高，尤其是急性型再障死亡率高。在血液病中再障和白血病的死
亡率占80%，急性再障和白血病的死亡率占95%，再障故有“软癌”之称。致病原因最常见
的是药用工业（如氯霉素、保泰松）或生活中接触到化学物质的中毒或过敏。
　　
　　中国历史上虽然出现多次人口锐减的事件，有时候损耗人口80%，但是因为传统的生育
文化（骨髓），人口能够快速恢复。中华传统生育文化是建立在农业社会的基础上，并经
过历代统治者和精英阶层的精心维护；在但是工业革命以来，中华文化圈的生育文化的根
基（祖宗文化、礼教文化）已经不存在，生育文化并且被刻意破坏，就是说人口再生产的
“骨髓”已经出现障碍。工业化就像保泰松一样抑制了我们的“造血功能”，而中国的计
划生育却又像氯霉素对骨髓抑制抑制一样加重了对生育文化的抑制。
　　
　　光是因为生育文化自发消失就使得香港、台湾、韩国等地的生育率偏低，而中国还因
为“自我设限”的心理障碍和生育文化的刻意破坏。中华文化圈就像一个再生障碍性贫血
的病人，由于生育文化缺失（造血功能障碍），即便鼓励生育也难以提升生育率，而中国
的计划生育却又加重对生育率的压制。
　　
　　计生委和人口学界抱怨计划生育是天下第一难，那是因为他们犯了天下第一忌—腰斩
生育文化，限制人口。
　　
　　建造一栋房子需要很长时间，但是毁灭一栋房子却很快。文明的创造靠精英，文明的
毁灭也是精英（比如秦始皇在李斯的建议下焚书坑儒，李斯才华横溢，是一代精英，但是
却毁坏数百年无数精英创造的文明），文明的保留却靠普通百姓。家庭对于文明的传承非
常重要，外族的民俗学博士终生研究某一民族的民俗，但是对民俗的掌握程度还不如该民
族的没有文化的普通百姓。生育文化是经过长期才能建立起的（至少需要几代人的努力）
，却能在短时间就被毁坏。因此从短时间看，毁坏生育文化的往往是精英（“没有生育文
化的文化人”），他们容易为膨胀的享乐和物欲思想所俘虏，毁灭了个人的不朽希望和培
养新生代的激情；而下层百姓却能顽固地保留传统生育文化（ “有生育文化的文盲”）。
因此，没有受高等教育者远比受过高等教育者拥有更多小孩。“没有生育文化的文化人”
能够在物质上占有优势，但是国家的持续发展却得指望“有生育文化的文盲”。从这个角
度也可以看出，生育文化才是民族最核心的文化，有生育文化的人才是真正有文化的人。

　　
　　人口控制论和独生子女政策就像明朝的刘大夏禁海。永乐三年(1405)年，明成祖派遗
郑和出使西洋，揭开了郑和七下西洋的序幕。郑和七次下西洋，获得了极大的成功，郑和
的造船技术以及航海所得到的资料和航海技术，远比后面1492年哥伦布的要先进，完全可
以使得中国成为海上的绝对霸主。郑和死后，兵部侍郎刘大夏为了打击宦官势力（郑和是
宦官）的政治目的，停止了航海活动，理由是是航海太花钱，对百姓负担太重。刘大夏将
郑和几十年积累的技术资料从宫里偷出来，全部付之一炬了，600年内我国再也没有建过那
么大的木船。刘大夏禁海从而使得中国从此丧失制海权，闭关锁国，遭受欺凌。刘大夏还
算是正直的人，没有通过瞒天过海的方法推销他的观点，但是其对中华民族的损害却是巨
大的。独生子女政策将使得世界第一民族从此萎缩。
　　
　　当公元前212年，阿基米德被攻入叙拉古城的罗马士兵杀死的时候，那个士兵并不知道
自己亲手扼杀了灿烂的古希腊文明。
　　
　　同样，1980年宋健、田雪原等人不到两个月时间完成的“自然科学与社会科学相结合
的人口控制论”摧毁的是五千年的中华生育文化。
　　
　　面对全球生育率下降和社保的冬天，就生育文化来说，美国还穿着件破棉袄，法国、
英国等国还穿着件夹克，俄罗斯、日本、韩国还穿着件千疮百孔的衬衣，而中国却只穿着
条短裤。再不添件衣服，能够熬得过漫长的冬天？

　　各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈
　　
　　在缺乏经济激励的情况下，生育文化越来越成为一种刺激人口增长的必要因素。各民
族的博弈归根到底是生育文化的博弈。
　　
　　满清政府对蒙古民族明拉拢实打压防范了两百年。重要手段就是利用藏传佛教作为柔
服蒙古的工具，实行“兴黄教以安众蒙古”的策略以抑制蒙古民族的生育文化。“家有二
子者以一子当喇嘛，有三子者以二子当喇嘛”，喇嘛人口甚至占到了总人口数的1/3。经顺
治至乾隆一个半世纪的优礼，藏传佛教的地位日崇，影响很大，其势力已伸入漠北、漠南
和西部额鲁特整个蒙古地区，拥有寺庙千余座，喇嘛数十万人。上层喇嘛享有与蒙古王公
同等的优厚待遇。喇嘛教的盛行，使得大量人口出家而不事社会生产和人类生产，严重限
制了人口和社会生产力的发展。在其他民族人口快速增加的同时，蒙古族人口却不断减少
。如鄂尔多斯地区，清初人口有40万，到清末下降到仅有8万左右。
　　
　　用现在“科学”的眼光看，过去的很多信仰是迷信，但是不能否定其历史作用。中国
古代信仰祖宗，认为祖宗死后有灵，能够保佑子孙，需要延续香火，这种想法是否正确倒
不重要，但是客观上是起着鼓励生育的作用。现在穆斯林地区生育率高，是因为真主要他
们这么做的，真主是否存在倒不重要，但客观上每年多出生大量人口，他们可能将主导未
来的世界。看来很多事情不能光用“科学”来衡量，就像吃饭不能光是考虑蛋白质等营养
成分的含量（尤其在现在营养已经过剩的时代），而要考虑口味等因素。压缩食品再有营
养，但是口味不好，也没有人喜欢吃。
　　
　　有一个广为流传笑话《我相信我家后院里埋了一颗电冰箱那么大的钻石》：因为我们
家都相信后院里埋了一颗电冰箱那么大的钻石，我们的生活有奔头，那些不信家有钻石的
爱闹离婚，我们家从没有。还有，我们这个社区家家户户都相信自己家后院埋了电冰箱那
么大的钻石，一到周日我们就聚在一起给自己家的钻石唱赞歌，男人妇女小孩在一起其乐
融融，这都是相信家有钻石的好处。不只我们这个社区，全国范围内超过半数的人都相信
自己家后院埋了电冰箱那么大的钻石，这是主流。融入这个主流不仅帮助了我的家庭和睦
，还让我们有了更广泛的人际网络。对社会也一样，你看那些本来很容易或者已经步入歧
途的年轻人，自从相信了他家后院埋了电冰箱那么大的钻石后再也不偷不抢了--自己家就
有这么一件无价之宝，为什么还要出去违法犯罪呢?　还有，有人本来是个酒鬼，自从相信
了他家后院埋了电冰箱那么大的钻石后，戒掉了酒, 得到了全国相信家有钻石的人的支持
，后来成为了国家领袖!
　　
　　这虽然是笑话，但是反映了信仰对现实生活的影响。
　　
　　1877年从中国陕西移民俄国的东干人，由于顽强的穆斯林生育文化，至今仍然保持很
高的生育率，在短短130年之内，人口从1877年的3000多人增加到现在的12万人。
　　
　　美国作家Mark Steyn出版了一本名为《America Alone》的新书，在书中他指出西方的
低生育率将导致西方文化的死亡，而穆斯林的高生育率决定了未来他们有可能控制西方发
达国家。Steyn认为现在欧洲的穆斯林势不可挡，不是因为穆斯林的暴力行为，而是因为欧
洲人的生育率下降，而穆斯林生育率上升。这种状况比基地组织横扫欧陆还可怕。
　　
　　加拿大的生育率是1.5，欧洲整体为1.38，日本为1.3，俄国仅1.14。Steyn将这种状况
称之为“自绝的文明”。
　　
　　但是，穆斯林国家平均来是每名妇女生5-7个孩子。
　　
　　还有更严重的一面，那就是年龄结构。目前在英国和欧洲，15岁以下的人口占总人口
的15%，而在巴基斯坦，沙特阿拉伯和也门，15岁以下的人口占总人口40-50%。在一个国家
里，如果祖父辈的人口远远高于孙辈的人口，将来会是很严重的问题，类似于中国古代最
恶毒的咒语：倒绝。
　　
　　从人口统计角度讲，Steyn说生育率高的族裔将来会控制世界上发达国家，不需要一枪
一弹。
　　
　　现在美国是唯一一个生育率能够达到世代更替水平，人口发展不停滞的国家。而其它
发达国家等于已经向穆斯林的战斗精神投降了。
　　
　　生育文化是一个民族最核心的文化，我们的先祖曾经建立起世界上最为顽强的生育文
化，使得我们民族傲视世界上千年。但是中华生育文化的两个支柱：祖宗文化（“孝”文
化）和礼教文化（控制“性”）都已经消失几尽，而又没有建立起新型的生育文化。扪心
自问，在生育上面，我们还算是一个“有文化”的民族吗？挽救、重建中华文化圈的生育
文化，中国有不可推卸的责任。
　　
　　农业社会的家庭结构、道德、伦理体系的建立历时数千年，这个过程中无数民族（包
括一些非常辉煌的民族）灭绝；工业社会的家庭结构、道德、伦理体系的重建也不可能短
时就能完成，至少需要几代人的努力。人的寿命只有几十年，不管历史多么悠久，现在人
口多么庞大，要是不能及时建立起新型的生育文化，只要几代人就可以沦落为一个默默无
闻的小民族。